芯耀
1107
鋰電技術(shù)出口再遭限制。
近日，商務(wù)部就《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》修訂公開(kāi)征求意見(jiàn)。其中，鋰電正極、提鋰技術(shù)的限制在列。
根據(jù)相關(guān)文件，本次征求意見(jiàn)稿主要限制的正極材料制備技術(shù)包括300MPa下粉體壓實(shí)密度≥2.58g/cc，0.1C可逆容量≥160mAh/g，首次庫(kù)倫效率≥97%的正極材料。
磷酸錳鐵鋰方面限制出口的技術(shù)包括在300MPa下粉體壓實(shí)密度≥2.38g/cc，0.1C首次庫(kù)倫效率≥90%，0.1C可逆容量≥155mAh/g，0.1C平均電壓≥3.85V，1C 放電容量保持率≥97%，2C放電容量保持率≥95%。
提鋰技術(shù)則包括了基于含鋰凈化液制備碳酸鋰技術(shù)、碳化熱解提純技術(shù)、母液循環(huán)使用技術(shù)、氫氧化鋰碳化技術(shù)，等等。
近年來(lái)，隨著全球鋰電產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，國(guó)內(nèi)已陸續(xù)出臺(tái)了鋰電相關(guān)技術(shù)的出口限制，除了本次對(duì)于鋰電正極和提鋰相關(guān)技術(shù)的限制，此前也對(duì)負(fù)極材料出口做出限制。
2023年10月，國(guó)內(nèi)就對(duì)高純度、高強(qiáng)度、高密度相關(guān)人造石墨產(chǎn)品出口進(jìn)行管制。彼時(shí)，限制的產(chǎn)品包括高純度（純度>99.9%)、高強(qiáng)度（抗折強(qiáng)度>30Mpa）、高密度（密度>1.73克/立方厘米）的人造石墨材料及其制品。
據(jù)高工鋰電了解，并結(jié)合業(yè)內(nèi)企業(yè)的反饋情況，當(dāng)前鋰電技術(shù)限制出口的主要特點(diǎn)及行業(yè)影響主要體現(xiàn)在：
1、此次《目錄》修訂，并非限制目前市面上已經(jīng)存在的電池正極材料制備技術(shù)，而是著眼的是下一代最前沿的技術(shù)。
從兩次鋰電相關(guān)技術(shù)出口來(lái)看，主要針對(duì)的均是高強(qiáng)度、高壓實(shí)類(lèi)鋰電產(chǎn)品和技術(shù)。
一般情況下，行業(yè)300MPa下粉體壓實(shí)密度多在2.2-2.4g/cc左右，0.1C 可逆容量一般是150-155 mAh/g。而本次限制的磷酸鐵鋰正極材料粉體壓實(shí)密度≥2.58g/cc，0.1C可逆容量≥160mAh/g。
磷酸錳鐵鋰方面，相比磷酸鐵鋰制備技術(shù)，磷酸錳鐵鋰制備技術(shù)多了個(gè)“2C放電容量”，據(jù)高工鋰電了解，磷酸錳鐵鋰的快充性能是重要技術(shù)瓶頸，也決定了磷酸錳鐵鋰的應(yīng)用進(jìn)程。
可以說(shuō)，不論是磷酸鐵鋰還是磷酸錳鐵鋰，本次限制的技術(shù)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)達(dá)到了高端正極材料水平。
2、目前相關(guān)技術(shù)的出口限制對(duì)磷酸鐵鋰材料相關(guān)企業(yè)影響較小。
業(yè)內(nèi)人士對(duì)高工鋰電表示，目前相關(guān)技術(shù)的出口限制對(duì)磷酸鐵鋰材料企業(yè)影響較小。一方面，海外對(duì)于高端磷酸鐵鋰正極材料的需求尚未起量。
另一方面，就技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)而言，鋰電企業(yè)之間的技術(shù)爭(zhēng)奪，更將體現(xiàn)在全球技術(shù)專(zhuān)利的爭(zhēng)奪上，技術(shù)出口限制對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局影響較小。
3、除了防范技術(shù)泄露，限制鋰電技術(shù)出口對(duì)鋰電企業(yè)起到保護(hù)作用，能夠確保和外國(guó)同行的技術(shù)代差，在國(guó)際市場(chǎng)上通過(guò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久盈利，鞏固國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)護(hù)城河。
近年來(lái)，我國(guó)鋰電池“新三樣”也在加速外溢。龍?bào)纯萍计煜鲁Ｖ蒌囋?，湖南裕能，萬(wàn)潤(rùn)新能等主要正極材料企業(yè)接連在海外投資建廠。在出海過(guò)程中，國(guó)內(nèi)鋰電企業(yè)也開(kāi)始成立合資公司、推出技術(shù)授權(quán)等多種模式。
為快速獲取鋰電技術(shù)，減少產(chǎn)業(yè)化成本，歐美等國(guó)家在引進(jìn)鋰電企業(yè)過(guò)程中，也開(kāi)始對(duì)核心的鋰電技術(shù)提出共享要求。如歐盟引入中國(guó)鋰電企業(yè)后，要求設(shè)廠企業(yè)進(jìn)行技術(shù)分享。
對(duì)于高端鋰電技術(shù)的出口限制，除了防范技術(shù)泄露，對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)來(lái)說(shuō)也是一種保護(hù)，能夠確保和外國(guó)同行的技術(shù)代差，在國(guó)際市場(chǎng)上通過(guò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久盈利。
4、限制出口也并不等于禁止出口。
需要注意的是，限制出口也并不等于禁止出口，通過(guò)必要的許可手續(xù)，申請(qǐng)的公司在一些情況下仍可以要求豁免許可。
同時(shí)，本次限制的技術(shù)出口還涉及到“提鋰技術(shù)”這一類(lèi)的源頭技術(shù)，這也意味著在技術(shù)出口限制上，從產(chǎn)業(yè)的中游逐漸向上游滲透。
技術(shù)出口的限制，更多反映出當(dāng)前國(guó)際地緣政治的不確定性影響加深，產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的技術(shù)爭(zhēng)奪與博弈更為激烈。
