• 正文
    • 一,引言:
    • 二,問題描述與初步分析
    • 三,現(xiàn)象分析
    • 四,故障模擬與驗(yàn)證
    • 五,結(jié)論與建議
  • 相關(guān)推薦
申請(qǐng)入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

充電樁剩余電流檢測(A0°項(xiàng)目)閾值偏差分析

加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點(diǎn)資訊討論

單位:浙江巨磁智能技術(shù)有限公司

作者:趙峰

一,引言:

隨著新能源汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,充電樁作為核心基礎(chǔ)設(shè)施,其安全性與可靠性(包括電磁兼容性)已成為行業(yè)焦點(diǎn),新國標(biāo)對(duì)此提出了更高要求。其中,剩余電流檢測(A0°項(xiàng)目)作為評(píng)估設(shè)備絕緣性能的關(guān)鍵指標(biāo),若閾值發(fā)生偏差,可能導(dǎo)致設(shè)備認(rèn)證失敗或引發(fā)安全隱患。

在新型7KW充電樁測試中,出現(xiàn)A0°項(xiàng)目閾值異常下降問題。通過現(xiàn)場技術(shù)支持與實(shí)驗(yàn)室測試,我們系統(tǒng)分析了該問題的成因,并基于電路設(shè)計(jì)與元件優(yōu)化提出了解決方案,旨在為同類產(chǎn)品的研發(fā)提供技術(shù)參考。

二,問題描述與初步分析

2.1,現(xiàn)場現(xiàn)象:

充電樁在使用剩余電流測試中出現(xiàn)A0°項(xiàng)目剩余電流超標(biāo)。整樁的A0°正反2個(gè)項(xiàng)目測試閾值實(shí)測為7mA,拆下單件獨(dú)立測試時(shí),剩余電流閾值為17mA,符合新國標(biāo)要求,測試數(shù)據(jù)對(duì)比顯示:

? 整樁測試:正負(fù)向剩余電流同步減小,呈現(xiàn)非對(duì)稱偏移:

(現(xiàn)場測試數(shù)據(jù))

? 單件測試:傳感器獨(dú)立測試結(jié)果:

(正常單件測試數(shù)據(jù))

2.2,矛盾點(diǎn)分析:

整樁與單件測試數(shù)據(jù)不一致,提示外部電路干擾或設(shè)計(jì)缺陷。初步推測問題源于充電樁內(nèi)部電路設(shè)計(jì)或高壓環(huán)境下的元件性能劣化。

經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),客戶在設(shè)計(jì)電路時(shí),為簡化走線,將檢測電路置于傳感器后端。導(dǎo)致檢測電路的電流,穿過傳感器的銅腳影響了傳感器的檢測閾值?,F(xiàn)場將這個(gè)電路斷開后,測試A0°項(xiàng)目閾值恢復(fù),與單件測試一致。

三,現(xiàn)象分析

3.1,A0°波介紹:

電力系統(tǒng)中A0°波定義為相位差為0°的剩余電流波形(簡稱A0°),波形特征為半波整流后的脈動(dòng)直流,對(duì)應(yīng)的漏電發(fā)生在半波或全部整流后,屬于交流型剩余電流。下圖為A0°的波形:

可以看到A0°的波形,就是半個(gè)正弦,正向A0°項(xiàng)目就是正半軸波形,反向A0°項(xiàng)目就是負(fù)半軸波形。其產(chǎn)生的電路是使用整流二極管放置在交流后,輸出的波形就是A0°波,正負(fù)向由二極管的方向控制,下圖是簡易的仿真電路和波形。

3.2,電路分析:

充電樁的一個(gè)檢測電路,放置在了傳感器銅腳后面,電路中的電流也就跟隨銅腳一起穿過了傳感器的磁芯,被傳感器檢測到了。

(問題部分電路)

充電樁使用的傳感器是我司 RCMU101SM8系列剩余電流傳感器,基于Magtron iFluxgate?技術(shù),核心處理芯片采用自主研發(fā)的SoC,集成自檢功能和邏輯判斷,模塊化設(shè)計(jì),集成計(jì)量與剩余電流檢測于一體,產(chǎn)品應(yīng)用于新國標(biāo)電動(dòng)汽車充電設(shè)施模式二隨車充(IC-CPD)、模式三交流充電樁剩余電流保護(hù)。具有高精度、高可靠性、低零漂、低溫漂、響應(yīng)迅速、方便安裝的優(yōu)勢。

(傳感器圖片 及原理圖封裝及其外圍電路

檢測電路由整流二極管、光耦限流電阻構(gòu)成,光耦可以等效為發(fā)光二極管,使用仿真軟件進(jìn)行仿真測試。仿真電路和結(jié)果如下圖所示,出現(xiàn)的波形就是A0°波,正是這個(gè)電路的電流引起閾值偏移。

然而,現(xiàn)場測試顯示閾值雙向偏移,而仿真結(jié)果僅呈現(xiàn)單向偏移。推測可能是整流二極管、光耦有損壞的結(jié)果。先將整流二極管去除,再次進(jìn)行仿真,波形變成正弦波,即使再去掉光耦波形也是一樣的。

四,故障模擬與驗(yàn)證

根據(jù)電路分析和仿真結(jié)果,為進(jìn)一步驗(yàn)證問題的產(chǎn)生原因,也為后續(xù)更好的服務(wù)客戶杜絕此類問題,仿照問題部分制作了一個(gè)測試Demo,進(jìn)行進(jìn)一步的分析測試。Demo的設(shè)計(jì)原理圖如下分為:剩余電流傳感器部分、后置檢測電路、前置檢測電路、開關(guān)電源部分(為傳感器供電),原理圖和測試照片如下圖所示:

(原理圖截圖)
(實(shí)測照片)

4.1,前置檢測電路實(shí)測:

斷開后置檢測電路,只有前置檢測電路工作。檢測電路在剩余電流傳感器前端,電流不穿過傳感器時(shí),測試數(shù)據(jù)與單件測試基本一致,數(shù)據(jù)詳見下圖。

(全項(xiàng)目測試合格)
(A0°部分測試數(shù)據(jù) 合格)

4.2,后置檢測電路實(shí)測:

斷開前置檢測電路,只有后置檢測電路工作。檢測電路在剩余電流傳感器后端,電流穿過傳感器,只出現(xiàn)單向閾值偏移,符合電路原理和仿真結(jié)果,但是測試數(shù)據(jù)與現(xiàn)場不一致,數(shù)據(jù)詳見下圖。

(正向A0°測試不合格)
(A0°部分測試數(shù)據(jù) 不合格)

4.3,改后置檢測電路實(shí)測:

將電路中的二極管短接,再次進(jìn)行測試。A0°正反2個(gè)項(xiàng)目測試閾值下降到7mA,與現(xiàn)場數(shù)據(jù)一致也符合仿真結(jié)果,判斷現(xiàn)場整流二極管損壞。

(二極管短接圖片)
(雙向A0°項(xiàng)目測試不合格)
(A0°部分測試數(shù)據(jù) 不合格)

五,結(jié)論與建議

1、根據(jù)測試與仿真結(jié)果,不論二極管是否損壞,都有A0°波漏電現(xiàn)象,所以這個(gè)檢測電路不能夠放置在傳感器后面。在充電樁布設(shè)計(jì)中,剩余電流傳感器后不要放置額外電路,最好是只有繼電器及附屬電路。

2、結(jié)合經(jīng)驗(yàn)判斷二極管的損壞,可能是整樁在進(jìn)行2.5kV耐壓測試時(shí)候,2.5KV的電壓直接加載在這個(gè)檢測電路的兩端。超過了M7二極管的耐壓,引起二極管損壞,建議更換耐壓更大,達(dá)到2.8KV及以上的二極管(如1N5399,耐壓3kV)。

3、建議在光耦端,并聯(lián)一個(gè)4148的二極管,主要起到保護(hù)作用,當(dāng)前端的整流二極管失效后,可以給反向電壓提供回路,保護(hù)光耦。

相關(guān)推薦