北京時(shí)間3月1日,人工智能(AI)行業(yè)又一場重磅大戲上演。
當(dāng)天,“硅谷鋼鐵俠”、億萬富翁、特斯拉CEO埃隆·馬斯克向美國舊金山高等法院提起訴訟,起訴OpenAI及其首席執(zhí)行官山姆·阿爾特曼(Sam Altman)違反了OpenAI成立時(shí)簽訂的協(xié)議,即開發(fā)技術(shù)的目的是“造福人類”而非利潤。
“OpenAI已經(jīng)變成了微軟的一個(gè)閉源形態(tài)的實(shí)際子公司,在其新的董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下,公司不僅在開發(fā),而且實(shí)際上正在優(yōu)化AGI,目的是為了增加微軟的利潤,而不是為了人類的福祉?!?strong>馬斯克在這份46頁、1.4萬字訴訟文件中,痛斥OpenAI違背初衷。
此外,馬斯克還在訴訟文件中提到了一些OpenAI曾不為人知的內(nèi)幕細(xì)節(jié),質(zhì)疑阿爾特曼等人從OpenAI的通用人工智能技術(shù)中獲利,并檢舉揭發(fā)了OpenAI五大“罪狀”,要求OpenAI恢復(fù)開源。
訴訟文件截圖,圖源:舊金山高等法院
馬斯克與OpenAI的淵源,由來已久
訴訟文件詳細(xì)描述了 OpenAI 的成立過程,包括馬斯克在公司早期的資金投入、研究方向的建議,以及招募頂尖科學(xué)家和工程師的努力……這些均被認(rèn)為是 OpenAI 能夠迅速崛起的關(guān)鍵因素。
2015 年,在帕洛阿爾托的一場小型晚宴上,馬斯克和阿爾特曼決定創(chuàng)辦一個(gè)非營利性的人工智能研究實(shí)驗(yàn)室,他們將其命名為“OpenAI”。
OpenAI,顧名思義就是開放、開源 AI 的意思。所以,OpenAI 成立的初衷就是為了開源。馬斯克在訴訟中聲稱,創(chuàng)立 OpenAI 是基于對 AI 技術(shù)潛在風(fēng)險(xiǎn)的共同擔(dān)憂,以及對確保 AI 技術(shù)發(fā)展能夠惠及全人類的承諾。
馬斯克提供的OpenAI 注冊信息,其中第三條明確提出了“為了人類的利益而不是利潤開發(fā)技術(shù)”
馬斯克在 OpenAI 的成功啟動(dòng)中扮演了關(guān)鍵角色,他利用人脈和影響力為OpenAI招來頂尖人才,租賃了公司的初始辦公空間,還為OpenAI捐贈(zèng)了大量資金,比如從 2016 年到 2020 年 9 月,就向 OpenAI投入了4400 萬美元。
2018年2月21日,馬斯克辭去了 OpenAI 聯(lián)合主席的職務(wù)。盡管如此,馬斯克依然根據(jù)成立協(xié)議,繼續(xù)向 OpenAI提供資助。例如,在 2018 年,馬斯克向 OpenAI捐贈(zèng)了大約 350 萬美元、2019 年再次捐贈(zèng)了 348 萬美元。他還繼續(xù)從阿爾特曼那里接收關(guān)于 OpenAI的更新。
到這里可以看到,雙方雖然分道揚(yáng)鑣,但也相安無事,直到ChatGPT的出現(xiàn)和GPT-4的研發(fā)。
馬斯克指控OpenAI違背初衷
根據(jù)馬斯克在訴狀中對OpenAI逐漸走向封閉的梳理來看:
2018年,OpenAI發(fā)布了GPT模型,公布源代碼,并發(fā)布了詳細(xì)的論文。2018年和2019年,OpenAI分別發(fā)布GPT2和GPT3,附帶研究論文。然而,到了2023年3月,OpenAI發(fā)布了新一代模型GPT-4,整個(gè)研發(fā)過程卻都是保密的了。
更關(guān)鍵的是,馬斯克方面認(rèn)為,OpenAI在GPT-4上非但沒有依照創(chuàng)始協(xié)議保持公開,而且還沒有因達(dá)到AGI門檻即時(shí)終止對微軟的專有授權(quán),讓微軟依然可以通過OpenAI盈利。
這里解釋下這一指控的背景。
在和微軟的投資合同中,OpenAI規(guī)定,一旦其AI研究達(dá)到AGI,則微軟不可從OpenAI的研究中繼續(xù)獲利。但微軟當(dāng)年那篇“AGI的火花”論文已經(jīng)自己承認(rèn)GPT-4可被認(rèn)為是“AGI的早期(但不完整的)版本”,另外去年泄露出的關(guān)于OpenAI神秘的Q項(xiàng)目的傳言,根據(jù)幾名 OpenAl 工作人員寫了一篇文章關(guān)于 Q*?潛在力量的警告信,OpenAI目前很有可能已經(jīng)開發(fā)出了AGI能力。
然而,根據(jù)馬斯克的聲稱,在宮斗之后的新董事會(huì)成員都是“阿爾特曼的忠實(shí)粉絲”,且對于人工智能安全幾乎毫無了解,對是否達(dá)到AGI無法作出判斷,反而對企業(yè)盈利更感興趣。以此,OpenAI就可以無限期推遲宣布達(dá)到AGI的時(shí)間,以此持續(xù)和微軟的合作,維護(hù)商業(yè)利益。
在馬斯克看來,這種轉(zhuǎn)變背離了OpenAI的初衷,OpenAI現(xiàn)在是為微軟的盈利服務(wù),而不再為人類利益服務(wù)了。也就是說,阿爾特曼以非營利組織為開端成立OpenAI,讓馬斯克又掏錢又出力,結(jié)果實(shí)際上轉(zhuǎn)向以利益驅(qū)動(dòng)的公司。
“想象一下,捐贈(zèng)者為一個(gè)號稱旨在保護(hù)亞馬遜雨林的非營利組織捐款,但隨后該組織成立了一家營利性的亞馬遜木材公司,并利用捐贈(zèng)來的資金砍伐雨林?!?/p>
于是馬斯克一紙?jiān)V狀,對OpenAI提出了違反合同、承諾違約、違反信托責(zé)任、不公平商業(yè)行為、會(huì)計(jì)審計(jì)等五項(xiàng)指控。
起訴背后,是OpenAI違背了初衷,還是馬斯克感受到了威脅
就在起訴前一日,OpenAI剛剛攜手英偉達(dá)、微軟等公司對Figure進(jìn)行了6.75億美元的投資。不僅如此,它還官宣與Figure的合作,專為人形機(jī)器人打造下一代AI多模態(tài)模型。強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手之下,F(xiàn)igure一躍成為特斯拉人形機(jī)器人Optimus眼下的頭號對手。
在Figure創(chuàng)始人興高采烈地表示“Figure的人形機(jī)器人是AGI的最終部署載體”時(shí),馬斯克冷淡地回應(yīng)了一句“Oputimus”。OpenAI的橫插一道,明顯讓馬斯克感受到了威脅。
面對這樣的步步緊逼,馬斯克自然不會(huì)坐以待斃。這次起訴,何嘗不是馬斯克對OpenAI的正式戰(zhàn)書。
“紅衣教主”周鴻祎也對這次起訴發(fā)表了看法,認(rèn)為馬斯克起訴OpenAI主要出于三個(gè)原因:第一是馬斯克在“酸”O(jiān)penAI,之前他基本是美國新生代言人,又是腦機(jī)接口又是火箭發(fā)射,都讓馬斯克成為媒體的聚光燈。可是最近這兩年,行業(yè)和媒體的聚光燈都轉(zhuǎn)向了阿爾特曼;第二是馬斯克心里不平衡,OpenAI是他發(fā)起的,投入了大量資金,然而如今OpenAI已長成參天大樹,卻和他已無關(guān)系;第三是馬斯克試圖減慢阿爾特曼研發(fā)人工智能的速度,畢竟他在此前還悄悄從英偉達(dá)公司購買了一萬塊“GPU”用于人工智能開發(fā)。
對簿公堂,只是他們本質(zhì)性分歧的表現(xiàn)形式之一,后續(xù)發(fā)展有待觀察。但是可以肯定的是,隨著人工智能技術(shù)的不斷進(jìn)步,如何確保這些技術(shù)造福全人類而不是成為少數(shù)人的利潤工具,這將是整個(gè)世界必須面對的挑戰(zhàn),以及不得不回答的問題。