和 BMW 一樣,Volvo 在 2011 年的總線構(gòu)建版本中就把 CEM 演化成為一個中央的控制器,涉及不少的功能。在網(wǎng)絡(luò)控制里面,Volvo 很早把 CEM 不僅僅作為車身控制,而是作為一個車輛系統(tǒng)管理的控制模,涉及多路 LIN 和主控車身高速 CAN 網(wǎng)絡(luò)。如果我們從 5 年的跨度來看,早期 CEM 是個網(wǎng)關(guān),在 2010 年左右變成一個域控制器,通過 Flexray 和其他功能域進行通信。
1)車身基本的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
2003 年網(wǎng)絡(luò)
2011 年的車身相關(guān)的通信
2016 年 SPA 的車身和安全網(wǎng)絡(luò)
2)CEM 模塊的結(jié)構(gòu)
我在找這個模塊的細致描述,目前找維修手冊有點困難。根據(jù)這個模塊的供應(yīng)商 Aptiv 的產(chǎn)品介紹,它是具備一個網(wǎng)絡(luò)主節(jié)點的功能,管理 HS CAN 和各個 LIN 總線,包含很多的選配的功能,特別是把主控層面的功能往下來發(fā)
總體來說,在這里的上層功能整合是比較多,但是建立在分布式的網(wǎng)絡(luò)上來實現(xiàn)各個功能。從長期演進的角度來看,在這套系統(tǒng)往前走,在 FlexRay 往以太網(wǎng)演進,還有幾個核心控制器的計算能力整合中,是具備一定的可能性的。和特斯拉相比,把很多的功能全部整合在若干個主要的控制器里面,還是在現(xiàn)有的架構(gòu)下進一步導(dǎo)入中央超級計算功能,保留分布式結(jié)構(gòu),這個事情真的不好說。如下所示 Body+Infotaiment+Vehicle management +HMI 合在一起,Vehicle Dynamics+Safety+自動駕駛合一塊,分兩個超級計算平臺然后慢慢摸索和整合頂層邏輯。
小結(jié):我個人判斷圍繞自動駕駛還是圍繞 HMI 和所有的交互來建立一個中心化的系統(tǒng),后者更快一些,也需要更多的摸索。這原則上取決于消費者對于車內(nèi)交互系統(tǒng)的期待,對于車內(nèi)功能如果進一步整合和做成各種應(yīng)用配置的期待。
參考文獻:
New Technologies of Body & Security - by Delphi Electronic Control division
POWERTRAIN INTEGRATION INTO COMPLETE VEHICLE
閱讀全文