?
科技領(lǐng)域的標準之爭從來都不稀奇,實際上,這也是科技行業(yè)的常態(tài)。比如,2015年的明星技術(shù)-無線充電就是如此。電磁感應還是磁共振:哪種標準將主宰無線充電的生態(tài)系統(tǒng)?
這是一個很關(guān)鍵的問題,因為無線充電正持續(xù)贏得在科技行業(yè)內(nèi)的廣泛接納,與此同時,可行的各個方案都有這樣那樣的優(yōu)缺點。無線充電的主要承諾最終落腳為一個關(guān)鍵的前提,即清晰的前景。像智能手機制造商這類OEM需要這種清晰性來決定其產(chǎn)品中是否要集成無線充電作為標配。
集成設(shè)備技術(shù)公司是無線充電聯(lián)盟WPC和A4WP標準組織的董事會成員,該公司同時提供基于電磁感應和磁共振技術(shù)的無線充電產(chǎn)品,其公司高層斷言,如果無線充電需要走10步的話,現(xiàn)在還只是走出了第一步。
所以走入無線充電標準的迷宮,了解一下這場標準之爭中各種技術(shù)的長處以及今年晚些時候會出現(xiàn)這些標準的融合和合并,還是很有必要的。
電磁感應:充電板上的設(shè)備
這種技術(shù)通過兩個線圈供電。充電基站一側(cè)的線圈產(chǎn)生一個振動的磁場,它會相應衍生出一個交變電流,被待充電端設(shè)備上的線圈接收。
Qi主導這種電磁感應方式的無線充電標準,并擁有超過200個成員。該標準由WPC開發(fā),形成于2008年,在早期獲得了大規(guī)模的采用,但由于一些牽制,現(xiàn)在有點走弱。首先也是最重要的,相較于其他不用線圈的方法,它在成本上有點小貴。
其次,由于Qi為了實現(xiàn)較高的傳輸效率,使用了緊密耦合的線圈,所以該方案對線圈的錯位程度非常敏感,最終導致設(shè)備和對接基站的距離需要很小。
另一個采用感應充電技術(shù)的無線充電標準是PMA,它類似于Qi,它的采用者包括星巴克和麥當勞。最近它攜手A4WP進行標準整合,A4WP標準組織正在推廣基于磁共振技術(shù)的無線充電。
?
磁共振:接近式
磁共振技術(shù)同樣采用了松散耦合的線圈排列來產(chǎn)生可用的電磁場,但它同時可調(diào)整振蕩頻率以精確匹配發(fā)射器和接收器。與電磁感應技術(shù)中的緊密耦合相比,磁共振技術(shù)增加了傳輸距離,但由于線圈之間的耦合松散,導致電能傳輸不理想。
由A4WP帶頭的磁共振標準,承諾可對多個設(shè)備進行充電而不必擔心對準問題,它一般選用5厘米作為其典型的工作距離?;诖殴舱駱藴实某潆娕浼鸵苿釉O(shè)備預計將在今年晚些時候上市。
即將到來的合并
像博通、IDT和聯(lián)發(fā)科這樣的芯片制造商正在推出同時支持電磁感應和磁共振線圈系統(tǒng)的電路板和線圈設(shè)計。A4WP和PMA最近宣布的此次合作是無線充電標準領(lǐng)域在未來整合的另一個預兆,這將鼓勵OEM設(shè)備廠商采用這種非常有前途但仍處培育期的無線充電功能。
這種即將到來的無線充電標準整合的另一個顯著標志是,像高通和三星這樣的行業(yè)巨頭不僅是A4WP的堅定支持者,同時也是Qi標準的成員。當下四分五裂的無線充電世界只不過展示了這種技術(shù)的不成熟狀態(tài),以及無線充電技術(shù)版圖內(nèi)仍缺乏某些鏈條的事實。
橋接標準以及雙標準產(chǎn)品可以填補這一空白,并將更多的原始設(shè)備制造商帶入無線充電領(lǐng)域。同時,這兩種相互競爭的無線充電技術(shù)將很有可能繼續(xù)在沖突和融合中發(fā)展,電磁感應和磁共振無線充電標準將在未來展現(xiàn)其相關(guān)性,歸根結(jié)底它們都有自己的優(yōu)缺點,誰也主宰不了誰。
更多有關(guān)無線充電的資訊,歡迎訪問?與非網(wǎng)無線充電專區(qū)
與非網(wǎng)編譯,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載!