很多人不太看好 Mentor Graphics(明導國際,簡稱 Mentor)被收購以后的前景,在 DeepChip 網站對 238 名 IC 設計工程師和驗證工程師的調查中也印證了這一點。46%的被調查者對此交易評價負面,給出負面評價的主要理由有:此舉降低了 EDA 行業(yè)的競爭;將促成 Synopsys 和 Cadence 的壟斷地位;對 Calibre/BDA AFS 工具發(fā)展不利;交易完成后 Mentor 的技術支持力度會下降;對 Tessent 工具發(fā)展不利等。
29%的被調查者看好此交易,看好主要原因有:借助西門子的資源 Mentor 終于可以穩(wěn)定發(fā)展;西門子將注入資金幫助 Mentor 發(fā)展 IC 用 EDA 工具;此舉將增加 EDA 行業(yè)的競爭等。
有 27%的被調查者給出了“既好又壞”的選項,足以證明這不是一樁容易看懂的交易。受訪的芯片 EDA 用戶普遍對西門子將來如何規(guī)劃 Mentor 的產品線非常關心,DeepChip 編輯 John Cooley 認為,如果西門子砍掉這些半導體工具,那么受益的只有 Synopsys 和 Cadence。
西門子 PLM 執(zhí)行主席 Chuck Grindstaff
針對 DeepChip 的調查結果,西門子產品生命管理軟件(PLM)執(zhí)行主席 Chuck Grindstaff 專門進行了回復,聲明將力保 Mentor 的核心產品線,西門子的入局只會讓 EDA 行業(yè)競爭更加激烈,而不會保送競爭對手走上壟斷地位。
在回復給 John 的郵件中,Chuck 表示,Mentor 的 EDA 技術和半導體業(yè)務是西門子決定進行收購的原因之一,西門子收購 Mentor 的目的就是為了增加 Mentor 產品在 EDA 行業(yè)的競爭力,一旦交易完成,包括 Synopsys 和 Cadence 在內的對手將面臨來自西門子更大的競爭壓力。
“以 45 億美元買下 Mentor,這么大一筆投資,西門子肯定不會削弱 Mentor 在 IC 和 SoC 設計方面的優(yōu)勢?!盋huck 如此回復 DeepChip。西門子高管的表態(tài),和與非網此前的分析相當一致。
Chuck 承認,對西門子而言,現在集成電路(IC)和系統(tǒng)級芯片(SoC)設計是全新的領域,但 Mentor 在該領域經驗豐富,西門子不只是買入 Mentor 的旗艦產品,Mentor 的人才也是此次交易的重點。
在交易過程中,西門子對 Calibre、Tessent、Veloce、Questa 等半導體工具進行了詳細地調查,并認可了這些工具所具備的技術與商業(yè)價值。在公開信中 Chuck 明確表示,西門子將樂于投資于 Mentor 的核心 EDA 技術,以促進其更快地增長。
最后,Chuck 請 EDA 用戶和 Mentor 的客戶對 Mentor 被并購以后的前景保持信心,西門子將履行加速發(fā)展 Mentor 核心技術的諾言,并將力保 Mentor 員工與客戶的穩(wěn)定,以促進 Mentor 工具在 EDA 市場的競爭力。