• 正文
  • 相關推薦
申請入駐 產業(yè)圖譜

關于蘋果將采用三星OLED曲面屏的流言,千萬別當真

原創(chuàng)
2016/08/27
3
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點資訊討論

?

  • 日媒的一份報告預測,蘋果將在其 2017 年的 iPhone 機型上采用三星的 OLED 曲面屏幕。
  • 再次將蘋果描繪成依賴三星等能夠做出真正創(chuàng)新的公司的角色。
  • 我認為,蘋果在 2017 年采用三星曲面屏幕的可能性微乎其微,或者永遠也不會采用。

一家日媒繼續(xù)鼓吹蘋果缺乏創(chuàng)新的論調,昨天發(fā)出一份預測稱,蘋果將在其 2017 年的“高端”iPhone 上配備曲面 OLED 屏幕,這份報道特別指出,iPhone 的顯示器將與現(xiàn)今的 Galaxy S7 Edge 和 Note 7 很相似,這種屏幕目前只有三星在生產。從相關日媒視角來看,蘋果將會重蹈黑莓 Priv 的覆轍。


苦命的蘋果
在這份報道里,我們可以很容易地聞弦歌而知雅意。即蘋果現(xiàn)在創(chuàng)新人才非常匱乏,死氣沉沉,已經淪為只能邯鄲學步的角色了,它只能簡單地將三星的曲面屏幕照搬到 iPhone 上,然后就到此為止了??蓱z的蘋果現(xiàn)在就是智能手機行業(yè)的黑莓。

這篇文章中援引了 IHS 的一名專家的說法,三星是 OLED 顯示屏的獨家供應商。但是由于三星無法滿足 iPhone 對 OLED 的巨大需求,可憐的蘋果將不得不做出讓步,在產能無法滿足的其它 iPhone 上仍采用普通的 LCD 屏。

這里我們可以看出該日媒對 iPhone 7 論調的轉變,此前它還預測稱 2017 年的 iPhone 機型將會實現(xiàn) iPhone 7 據稱會缺失的那些創(chuàng)新,但現(xiàn)在又轉口稱,即便到了 2017 年,也只有配備 OLED 的“高端”iPhone 機型才會具備創(chuàng)新性。其它兩款 iPhone 基本上還是延續(xù)蘋果舊有的設計。


蘋果的非我發(fā)明癥
我經常抱怨蘋果的“非我發(fā)明癥”,這種態(tài)度時常讓蘋果拒絕使用其它廠家的發(fā)明,即便這樣做有很大的好處,蘋果也不屑為之。在最近這次關于采用曲面屏的傳聞中,蘋果的非我發(fā)明癥倒是頗有可取之處。

我認為,蘋果肯定會特別避開使用那些使其產品看起來像競爭對手的產品的特性。而且,蘋果的產品會避免過度設計,它從來不會僅僅因為看起來很酷就添加什么功能。

在對三星的 OLED 曲面屏一片溢美之詞之外,Engadget 對 S6 Edge 的評測則是對曲面屏幕的典型批評:

“事實上,我很欣賞三星并沒有毫無底線地將 Edge 設計地不倫不類,但是,這也證明了三星并不知道怎么處理多余的屏幕空間?!?/p>

對 S7 Edge 的評論則有意完全避開對曲面邊緣可實現(xiàn)功能的討論。它確實沒那么有用,反而占用了前面板屏幕的一些可用平面空間。

那三星為什么還這么賣力推銷曲面屏幕這個賣點呢?原來是因為,在塑料襯底上制造出來的某些特定類型的 AMOLED 顯示器能夠彎曲,而且可以被制造成曲面屏。日媒的報道里還聲稱,這種類型的屏幕是“可折疊的”。

這可有點扯遠了。屏幕應該更多考慮適應性而不是可彎曲。反復彎曲會很快造成成像缺陷,這是現(xiàn)今研究仍很活躍的一個問題。

那么,三星之所以大力營銷曲面屏幕,僅僅是因為。。。只有它能做出來。

由于缺乏實用價值,再加上蘋果一貫傾向于在自己的產品中實現(xiàn)獨特的外觀和感覺,所以,我看不到蘋果從三星購買曲面 AMOLED 顯示屏的任何動機。這個傳言真的是太愚蠢了。

那么為什么該日媒會給出這么愚蠢的預測呢?首先,即使人們比較在意這種預測的準確性,這家媒體給出的預測也不考慮準確性。而且,在產品發(fā)布一年之前就做預測的好處在于,到時候沒有任何人會記得這個預測。而且如果預測成功了,這家媒體就會跳出來,很樂意地提醒大家它曾經準確做出了這種預測,而如果預測失敗了,它則會悄沒聲地忽略過去。

其實,比預測更加重要的是流言背后的信息。在這家媒體眼中,只有三星才是真正的創(chuàng)新者,而蘋果只是在復制三星。讓我有點摸不著頭腦的是為什么這家媒體想要散布這樣的信息,這是他們這家媒體主流編輯的觀點還是其他什么人的觀點?

?


另一個愚蠢的傳聞
這家媒體的報道中還重復了一個主要的 iPhone 流言,即 2017 年的 iPhone 機型將采用“玻璃三明治”設計,無獨有偶,這一點也和三星的 Galaxy 很像。我越是琢磨這個事越覺得不大可能,因為蘋果早就進行過這種設計了。

網上有數不清的視頻顯示了這種玻璃三明治手機在掉落、拋擲、或者被硬物高速沖擊時有多么地易碎不堪,前車之鑒歷歷在目,蘋果為什么還會重復這種設計呢?通常的解釋是,為了實施無線充電,這種應用需要對充電天線設計一種非金屬性的外殼,這也是三星在其現(xiàn)在的 S6/S7 設計中使用玻璃外殼的原因之一。

三星這種設計確實其來有自。但是,處理無線充電還有其他的方式。比如蘋果手表的設計。蘋果手表也采用無線充電,但是它采用了全金屬外殼,充電時通過其外殼背面的陶瓷蓋進行的。

蘋果可以在 iPhone 上采用同樣的設計方案,同時保持必要的鋁合金一體成型機身設計。蘋果喜歡在其產品上實施鋁合金一體成型。它堅固、耐用,并且可以超高質量得實現(xiàn)。我不認為蘋果會在不久的將來拋棄這種設計。

在 iPhone5 和 5s 中,蘋果已經實施了一種在鋁合金一體成型中提供一種可以插入玻璃的切口設計方案。蘋果有一種方案,可以將玻璃插入到切口中,而看起來幾乎是無縫連接的,這種外觀給人的感覺非常震撼。我預計蘋果會采用類似的設計實現(xiàn)無線充電,這是比玻璃三明治式的設計更加可能的方向。

不過,別急,關于玻璃三明治式 iPhone 的傳聞還有更加愚不可及的!根據 The Country Caller (以及其他無數的網站),蘋果分析師郭明池近日透露,蘋果正在開發(fā)一款全新的全玻璃 iPhone 8,甚至連金屬帶也不留。

顯然,他說的是蘋果正在開發(fā)超級玻璃。想到網上將會產生多少視頻來展示用超級玻璃制作的手機到底什么樣,我就不寒而栗??墒?,鄉(xiāng)親們啊,要說沒有什么所謂的超級玻璃那是我在扯謊,因為制作不易碎裂的玻璃和陶瓷是一個有趣的研究領域,也已經取得了一些進展,但是我并不認為,它們已經成熟到可以被應用在 iPhone 中。

那么,是否存在蘋果公司可以用在 iPhone 上,其鋁合金一體成型的基礎上繼續(xù)改善的材料呢?嗯,確實有。石墨復合材料很可能是最好的例子。石墨復合材料更輕,比鋁更硬,可制成對電磁場通透,而且足夠堅硬,用錘子也砸不破。

石墨復合材料問世已經有一段時間了,為什么蘋果不使用它呢?也許和特斯拉在 Model S 上采用鋁材而非石墨復合材料是一樣的原因,即,鋁更加便宜。


要點
這家日媒在文章最后預測,蘋果在 2016 日歷年將只出售約 2 億部 iPhone。截止到目前為止,蘋果已經賣出了大約 9160 萬部手機,留給第三季度和第四季度的銷售量為 1.084 億部。如果它的預測是準確的,鑒于蘋果在 2015 年下半年共售出 1.228 億部 iPhone,因此,盡管產品更新年 iPhone 7 上市,這家媒體仍預測 iPhone 今年下半年銷量大致下滑 12%。

我認為這種預測過于可怕,不過這也與該家媒體對蘋果公司一貫的看衰論調保持一致。正如我曾經在“審查篩選關于 iPhone 7 的謠言”一文中所指出的,我預計下一代 iPhone 包含相當大的創(chuàng)新。然而,可能是由于 iPhone 7 仍將采用鋁合金一體成型機身設計,并繼續(xù)使用 LCD 屏幕技術,這家日媒就據此判斷 iPhone 7 缺乏創(chuàng)新。

這樣的聲明很可能對投資者和消費者的認知產生負面影響,而蘋果的投資者可能會在 iPhone 7 發(fā)布后經受另一個長期的拋售潮。不過,我仍然樂觀地認為,事實終將證明 iPhone 7 的銷售將強于預期,而且第四季度的銷售將足以保證蘋果手機的銷量超過這家日媒的可怕預言。

然而,第四季度的銷量能否達到或者超出去年同期肯定是要打個問號的。這既有宏觀的不利因素,中國市場也仍然頗具挑戰(zhàn)性。

更多有關三星 OLED 曲面屏的資訊,歡迎訪問 與非網 OLED 曲面屏專區(qū)

與非網編譯,未經許可,不得轉載!

相關推薦