高通：多核沒用，有本事我們來比比單核能效

小編語：高通為什么恢復采用旗下 64 位元架構“Kryo”核心構成“2+2”的處理器設計？其實不用多想也知道要么實際測試性能不好，要么就是覺得采用 ARM 的構架又付費又不被看好。小編覺得應該是后者，“4+4”肯定是不會很差的，只是很多人覺得手機沒有必要用那么多的核，浪費資源增加成本，消費者不愿意買賬，高通這樣做也是順勢而為。

針對近期正式揭曉采用旗下首款 64 位元自主架構處理器 Snapdragon 820，Qualcomm 表示目前多核心設計僅落于行銷術語，更重要的應該是在處理器核心本身效能設計，同時強調(diào)未來處理器產(chǎn)品將維持少量核心數(shù)量設計原則，并不會一昧追求多核心設計模式，似乎再次針對聯(lián)發(fā)科多核心設計與多叢集 (Cluster)運作模式嗆聲。

相較去年推出的 Snapdragon 810 處理器直接取用 ARM big.LITTLE 架構設計，分別以 Cortex-A57、Cortex-A53 架構構成“4+4”核心處理器，Qualcomm 在今年推出的 Snapdragon 820 恢復采用自主架構設計，藉由旗下首款 64 位元架構“Kryo”核心構成“2+2”的處理器設計，并且仍基于 big.LITTLE 大小核非對稱式結構組成，另外也整合包含 Adreno 530 GPU、exagon 680、X12 4G LTE 數(shù)據(jù)晶片，強調(diào)功耗相對 Snapdragon 810 降低 30%，但單一核心效能相比 Cortex-A57 高出兩倍。
 

相較先前聯(lián)發(fā)科強調(diào)多核心架構設計策略，Qualcomm 在非正式對外說明內(nèi)容中表示多核心設計并非絕對，認為核心架構設計才能反應處理器實際效能，一昧地增加核心數(shù)量事實上并沒有太大意義。

雖然去年在 Snapdragon 810 處理器均直接采用 ARM big.LITTLE 架構設計的“4+4”核心組合，主要在于當時自主架構設計無法趕上時程，同時也說明當時呼應中國市場有明顯多核心使用需求，因此決定采用 ARM big.LITTLE 架構設計略作調(diào)整，但實際上并不認為核心數(shù)量越多，連帶也會讓效能提升。

當然，Qualcomm 自然是為了強調(diào) Snapdragon 820 處理器采用全新自主架構設計，并且期望透過“2+2”相對較少核心數(shù)量印證本身對于處理器效能表現(xiàn)的說法，但此款新處理器具體表現(xiàn)基本上還是需要更進一步的數(shù)據(jù)作驗證，同時也必須藉由實際套用在市售產(chǎn)品使用才能確認其效能表現(xiàn)。

目前 Snapdragon 820 預計將在明年初陸續(xù)應用在 LG、三星、Sony、小米、聯(lián)想等合作夥伴推行產(chǎn)品，同時預期在 CES 2016 期間也會有更具體消息公布。